GENIUS Law Academy, 46 Vallal Seethakathi Street, Karaikal-609602, Puducherry State, India

Skip to main content
< All Topics
Print

PART III Article 31C & 31D. Validation of certain Acts and Regulations (THE CONSTITUTION OF INDIA)

ஒலி வடிவில் கேட்க >> (ஆங்கிலம் தெரியாதவர்கள் மொழிமாற்று பொத்தானை பயன்படுத்தவும்)

பகுதி III பிரிவு 31C & 31D சில சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளின் செல்லுபடியாக்கம் (இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு)

** 31C. சில வழிகாட்டுதல் கொள்கைகளை செயல்படுத்தும் சட்டங்களின் சேமிப்பு:

பிரிவு 13 இல் என்ன இருந்தாலும், பாதுகாப்பதற்கான அரசின் கொள்கையை எந்த சட்டமும் செயல்படுத்தவில்லை

*** [பகுதி IV இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து அல்லது ஏதேனும் கொள்கைகளும்] **** [கட்டுரை 14 அல்லது கட்டுரை 19] ஆல் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு உரிமைகளுக்கும் முரணாக உள்ளது, அல்லது பறிக்கிறது அல்லது குறைக்கிறது என்ற அடிப்படையில் செல்லாததாகக் கருதப்படும்;*****[மேலும்
அத்தகைய கொள்கையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கானது என்ற அறிவிப்பைக் கொண்ட எந்தச் சட்டமும் அத்தகைய கொள்கையை நடைமுறைப்படுத்தவில்லை என்ற அடிப்படையில் எந்த நீதிமன்றத்திலும் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படாது]:

ஒரு மாநில சட்டமன்றத்தால் அத்தகைய சட்டம் இயற்றப்படும் இடத்தில், இந்தக் கட்டுரையின் விதிகள், அத்தகைய சட்டம், ஜனாதிபதியின் பரிசீலனைக்காக ஒதுக்கப்பட்டு, அவரது ஒப்புதலைப் பெற்றாலன்றி, அதற்குப் பொருந்தாது.

****** 31D. [தேச விரோத நடவடிக்கைகள் தொடர்பான சட்டங்களைக் காப்பாற்றுதல்.].– அரசியலமைப்பு
(நாற்பத்தி மூன்றாவது திருத்தம்) சட்டம், 1977, பிரிவு 2 (wef 13-4-1978) ஆல் தவிர்க்கப்பட்டது.

[*] அரசியலமைப்பு (முதல் திருத்தம்) சட்டம், 1951, பிரிவு 5 (வெப் 18-6-1951) மூலம் பிரிவுகள்.
[**] அரசியலமைப்பு (இருபத்தி ஐந்தாவது திருத்தம்) சட்டம், 1971, பிரிவு 3. (வெப் 20-4-1972) மூலம் பிரிவுகள்.
[***] அரசியலமைப்பு (நாற்பத்தி இரண்டாவது திருத்தம்) சட்டம், 1976, பிரிவு 4, “பிரிவு 39 இன் பிரிவு (b) அல்லது பிரிவு (c) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கொள்கைகளுக்கு” (வெப் 3-1-1977) மூலம் பிரிவு 4 உச்ச நீதிமன்றத்தால் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மினெர்வா மில்ஸ் லிமிடெட் மற்றும் பிற இந்திய ஒன்றியம் மற்றும் பிற (1980) பிரிவு 2, AIR 1980 SC 1789 வழக்கில் பிரிவு 4 செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
[****] அரசியலமைப்பு (நாற்பத்தி நான்காவது திருத்தம்) சட்டம், 1978, பிரிவு 4 ஆகியவற்றின் மூலம் பிரிவுகள். “கட்டுரை 14, கட்டுரை 19 அல்லது கட்டுரை 31” (wef20-6-1979) க்கு 8.
[*****] கேசவானந்த பாரதி எதிர் கேரள மாநிலம் (1973) வழக்கில். AIR 1973 SC 1461, உச்ச நீதிமன்றம்
சாய்வு எழுத்துக்களில் உள்ள விதிகளை செல்லாது என்று தீர்ப்பளித்தது.
[******] அரசியலமைப்பு (நாற்பத்தி இரண்டாவது திருத்தம்) சட்டம், 1976, பிரிவு 5 (wef 3-1-1977) இன் படி.

PART III Article 31C & 31D Validation of certain Acts and Regulations (THE CONSTITUTION OF INDIA)

** 31C. Saving of laws giving effect to certain directive principles :

Notwithstanding anything contained in article 13, no law giving effect to the policy of the State towards securing

*** [all or any of the principles laid down in Part IV] shall be deemed to be void on the ground that it is inconsistent with, or takes away or abridges any of the rights conferred by **** [article 14 or article 19];*****[and no law
containing a declaration that it is for giving effect to such policy shall be called in question in any court on the ground that it does not give effect to such policy]:

Provided that where such law is made by the Legislature of a State, the provisions of this article shall not apply thereto unless such law, having been reserved for the consideration of the President, has received his assent.

****** 31D. [Saving of laws in respect of anti-national activities.].– Omitted by the Constitution
(Forty-third Amendment) Act, 1977, s. 2 (w.e.f. 13-4-1978).

[*] Ins. by the Constitution (First Amendment) Act, 1951, s. 5 (w.e.f. 18-6-1951).
[**] Ins. by the Constitution (Twenty-fifth Amendment) Act, 1971, s. 3. (w.e.f. 20-4-1972).
[***] Subs. by the Constitution (Forty-second Amendment) Act, 1976, s. 4, for “the principles specified in clause (b) or clause (c) of article 39” (w.e.f. 3-1-1977). Section 4 has been declared invalid by the Supreme Court in Minerva Mills Ltd. and others Vs.Union of India and others (1980) s. 2, AIR 1980 SC 1789.
[****] Subs. by the Constitution (Forty-fourth Amendment) Act, 1978, s. 8 for “article 14, article 19 or article 31” (w.e.f.20-6-1979).
[*****] In Kesavananda Bharati Vs. the State of Kerala (1973). AIR 1973 SC 1461, the Supreme Court had held the
provisions in italics to be invalid.
[******] Ins. by the Constitution (Forty-second Amendment) Act, 1976, s. 5 (w.e.f. 3-1-1977).

குறிப்பு: இந்த தளத்தில் வழங்கப்படும், செய்திகள், ஆணைகள், தீர்ப்புகள், சட்டங்கள், வழக்கறிஞர்களின் விபரங்கள் யாவும், தங்களின் சுய பரிசோதனைக்கு உட்பட்டவை.