Judgement of Madras High Court – S.நிலாவதி & P.செல்வமணி vs இந்திய அரசு (சாலை போக்குவரத்து துறை) மேலும் பலர்.

• S.நிலாவதி & P.செல்வமணி (இறந்த இளைஞரின் தாய் – தந்தை)
• இறந்தவர்:
  வாசன் @ மணிகண்டவாசன், வயது 27
• எதிர்ப்பார்க்கப்பட்டவர்கள்:
  • இந்திய அரசு (சாலை போக்குவரத்து துறை)
  • தேசிய நெடுஞ்சாலைகள் ஆணையம் (NHAI)
  • நெடுஞ்சாலை பொறியாளர்
  • காவல் துறை (பின்னர் சேர்க்கப்பட்டது)

1️⃣ இந்த வழக்கு எதைப் பற்றியது?

• மனுதாரர்கள்:
  S.நிலாவதி & P.செல்வமணி (இறந்த இளைஞரின் தாய் – தந்தை)
• இறந்தவர்:
  வாசன் @ மணிகண்டவாசன், வயது 27
• எதிர்ப்பார்க்கப்பட்டவர்கள்:
  • இந்திய அரசு (சாலை போக்குவரத்து துறை)
  • தேசிய நெடுஞ்சாலைகள் ஆணையம் (NHAI)
  • நெடுஞ்சாலை பொறியாளர்
  • காவல் துறை (பின்னர் சேர்க்கப்பட்டது)

2️⃣ விபத்து எப்படி நடந்தது?

• தேதி: 13.08.2011, காலை 6.00 மணி
• இடம்: கன்னியாகுமரி – நாகர்கோவில் தேசிய நெடுஞ்சாலை
• சம்பவம்:
  • வாசன் டெம்போ வாகனம் ஓட்டி சென்றபோது
  • சாலையோரத்தில் இருந்த நாவல் மரத்தின் பெரிய கிளை திடீரென உடைந்து
  • டெம்போ வாகனத்தின் மேல் விழுந்தது
  • வாகனத்தின் மேல் பகுதி நசுங்கியது
  • வாசன் தலையில் கடுமையான காயம் அடைந்து
  • அருகிலிருந்த கால்வாயில் வாகனம் கவிழ்ந்தது
  • மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டபோது மரணமடைந்தார்

3️⃣ அரசு தரப்பு என்ன வாதம் வைத்தது?

அரசு மற்றும் NHAI கூறியது:

• இது Article 226 (Writ Petition)-ல் தீர்க்க முடியாத விவகாரம்
• 7 வருடம் கழித்து மனு கொடுக்கப்பட்டுள்ளது → தாமதம் (Delay)
• இது “Act of God” (இயற்கை விபத்து)
• மரக்கிளை விழுந்ததால் அல்ல,
  • கால்வாயில் விழுந்ததால்
  • அல்லது வாகனத்தின் பலவீனத்தால் மரணம் ஏற்பட்டிருக்கலாம்

4️⃣ நீதிமன்றம் என்ன முடிவு எடுத்தது?

👉 நீதிமன்றம் அரசு வாதங்களை ஏற்கவில்லை

நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கண்டறிதல்கள்:

✔️ Post Mortem Report
→ மரணம் தலையில் ஏற்பட்ட காயத்தினால்

✔️ கால்வாயில் தண்ணீர் இல்லை
→ மூழ்கி மரணம் என்ற வாதம் தவறு

✔️ அந்த நாளில்
→ மழை / புயல் / பலமான காற்று எதுவும் இல்லை
→ “Act of God” அல்ல

✔️ சாலையோர மரங்களை
சரியாக பராமரிக்காதது அரசு மற்றும் NHAI-யின் தவறு

👉 இது தெளிவான அலட்சியம் (Negligence)

5️⃣ Writ Petition-லேயே இழப்பீடு வழங்க முடியுமா?

ஆம் என்று நீதிமன்றம் தெளிவாக கூறியது.

• அரசு தனது சட்டபூர்வ கடமையை (Statutory Duty) செய்யவில்லை
• அதன் விளைவாக ஒரு உயிர் போயுள்ளது
• அதனால்
  👉 நேரடியாக உயர்நீதிமன்றமே இழப்பீடு வழங்கலாம்

6️⃣ இழப்பீடு எப்படி கணக்கிட்டது?

இறந்தவரின் விவரம்:

• வயது: 27
• வேலை: டெம்போ டிரைவர் (தினக்கூலி)
• வருமானம் (நீதிமன்ற கணக்கு):
  👉 ₹10,000 / மாதம்

Future Prospects:

• 40% சேர்க்கப்பட்டது
  → ₹14,000

தனிப்பட்ட செலவு கழித்தல்:

• Bachelor என்பதால் 50% கழித்தல்
  → ₹7,000

Multiplier:

• வயதிற்கு ஏற்றது = 17

7️⃣ இறுதி இழப்பீடு விவரம்

8️⃣ யார் பணம் செலுத்த வேண்டும்?

• இந்திய அரசு + NHAI
• இருவரும் சேர்ந்து அல்லது தனித்தனியாக (Joint & Several Liability)

வட்டி:

• 6% வட்டி
• கணக்கு தொடங்கும் தேதி: 20.04.2018 (மனு கொடுத்த நாள்)
• 4 வாரத்திற்குள் பணம் செலுத்த வேண்டும்

பணம் பகிர்வு:

• தாய்: 50%
• தந்தை: 50%

9️⃣ இந்த தீர்ப்பின் முக்கிய செய்தி (Simple Takeaway)

🔴 சாலையோர மரங்களை பராமரிக்காத அரசின் அலட்சியத்தால் உயிரிழப்பு ஏற்பட்டால், அரசு இழப்பீடு தரவேண்டும்

🔴 “இயற்கை விபத்து” என்று சொல்லி தப்பிக்க முடியாது
🔴 Writ Petition மூலமாகவே இழப்பீடு கிடைக்கலாம்