supreme-court-order

FIR | காவல் நிலையங்களில் கொடுக்கபடும் புகார்களை விசாரணை இன்றி கட்டாயம் பதியவேண்டும். உச்சநீதி மன்றம். (Download)

உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு அமர்வு, லலிதா குமாரி எதிராக அரசு. U.P இன் [W.P.(Crl) எண்; 68/2008].

  • குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 154வது பிரிவின் கீழ் முதல் தகவல் அறிக்கையை பதிவு செய்வது கட்டாயம் என்று கூறியுள்ளது.
  • அந்தத் தகவல் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தின் நிலையை வெளிப்படுத்தினால், அத்தகைய சூழ்நிலையில் எந்த ஆரம்ப விசாரணையும் அனுமதிக்கப்படாது.
  • பெறப்பட்ட தகவல் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தை வெளிப்படுத்தாது, ஆனால் விசாரணையின் அவசியத்தை சுட்டிக்காட்டினால், தண்டிக்ககூடிய குற்றம் வெளிப்படுத்தப்பட்டதா இல்லையா என்பதை அறிய மட்டுமே ஆரம்ப விசாரணை நடத்தப்படலாம்.
  • இது தொடர்பாக FIR பதிவு செய்வதற்கு உச்சநீதிமன்றம் கீழ்கண்ட வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டுள்ளது
  • (i) புகார் பெறப்பட்டால் , சட்டத்தின் 154வது பிரிவின் கீழ் எப்ஐஆர் பதிவு செய்வது கட்டாயமாகும். அத்தகைய சூழ்நிலையில் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தின் சூழலில் மற்றும் எந்த ஆரம்ப விசாரணையும் அனுமதிக்கப்படாது.
  • (ii) பெறப்பட்ட புகார் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தை வெளிப்படுத்தவில்லை என்றால், விசாரணை, அடையாளம் காணக்கூடிய குற்றமா என்பதைக் கண்டறிய மட்டுமே ஆரம்ப விசாரணை நடத்தப்படலாம்.
  • (iii) அவிசாரனையில், குற்றத்தின் நிலை தெரியவந்தால் , FIR பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். முதல் தகவலறிக்கை நகலை உடனடியாக வழங்க முடியவில்லையெனில், ஒரு வாரத்தில் வழங்கப்பட வேண்டும். அதற்கான காரணங்களை சுருக்கமாக வெளியிட வேண்டும்.
  • (iv) விசாரணையில் குற்றம் வெளிப்படுத்தப்பட்டால், குற்றத்தைப் பதிவுசெய்வதைக் காவல்துறை அதிகாரி தவிர்க்க முடியாது. தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்கான புகார் கொடுக்கப்பட்டால் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யாத தவறு செய்த அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
  • (v) விசாரணையின் நோக்கம், தகவலின் உண்மைத் தன்மையை அல்லது வேறு வகையைச் சரிபார்ப்பது அல்ல, மாறாக பெறப்பட்ட புகார் ஏதேனும் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தை வெளிப்படுத்துகிறதா என்பதைக் கண்டறிய மட்டுமே.
  • (vi) எந்த வகையான மற்றும் எந்த சந்தர்ப்பங்களில் ஆரம்ப விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்து, ஒவ்வொரு வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் வழக்குகளின் வகை கீழ் வருமாறு:
  • (அ) ​​திருமண தகராறுகள் / குடும்ப தகராறுகள்
  • (ஆ) வணிக குற்றங்கள்
  • (c) மருத்துவ அலட்சியம் வழக்குகள்
  • (ஈ) ஊழல் வழக்குகள்
  • (இ) கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதில் அசாதாரண தாமதம்/குறைபாடுகள் ஏற்படும் வழக்குகள், எடுத்துக்காட்டாக, 3க்கு மேல்
  • தாமதத்திற்கான காரணங்களை திருப்திகரமாக விளக்காமல் விஷயத்தைப் புகாரளிப்பதில் மாதங்கள் தாமதம். மேற்கூறியவை
  • பூர்வாங்க விசாரணைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கக்கூடிய அனைத்து நிபந்தனைகளும் விளக்கப்படங்கள் மட்டுமே.
  • (vii) குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் புகார்தாரரின் உரிமைகளை உறுதிசெய்து பாதுகாக்கும் வகையில், ​​ஒரு விசாரணை காலவரையறை செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அது 7 நாட்களுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும். அத்தகைய உண்மை தாமதம் மற்றும் அதற்கான காரணங்கள் பொது நாட்குறிப்பில் பிரதிபலிக்க வேண்டும்.
  • (viii) பொது நாட்குறிப்பு/நிலைய நாட்குறிப்பு/தினசரி நாட்குறிப்பில் பெறப்பட்ட அனைத்து தகவல்களும் பதியப்படவேண்டும். காவல்நிலையத்தில், தண்டனைக்குரிய குற்றங்கள் தொடர்பான அனைத்து தகவல்களையும், விளைவித்தாலும், எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு அல்லது விசாரணை பற்றி நுணுக்கமாக பிரதிபலிக்க வேண்டும். மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நாட்குறிப்பு மற்றும் பூர்வாங்க விசாரணை நடத்துவதற்கான முடிவும் பிரதிபலிக்கப்பட வேண்டும்.
AIARA

🔊 Listen to this உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு அமர்வு, லலிதா குமாரி எதிராக அரசு. U.P இன் [W.P.(Crl) எண்; 68/2008]. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 154வது பிரிவின் கீழ் முதல் தகவல் அறிக்கையை பதிவு செய்வது கட்டாயம் என்று கூறியுள்ளது. அந்தத் தகவல் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தின் நிலையை வெளிப்படுத்தினால், அத்தகைய சூழ்நிலையில் எந்த ஆரம்ப விசாரணையும் அனுமதிக்கப்படாது. பெறப்பட்ட தகவல் தண்டிக்ககூடிய குற்றத்தை வெளிப்படுத்தாது, ஆனால் விசாரணையின்…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *