லஞ்ச வழக்கில் சிக்கினால் இனி தப்ப முடியாது: அரசு ஊழியர்களுக்கு ‘செக்’ வைக்கும் 120 நாள் கெடு!
அரசு ஊழியர்கள் லஞ்சம் வாங்கி கையும் களவுமாகப் பிடிக்கப்பட்டாலும், அவர்கள் மீது நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர அரசின் அனுமதி (Prosecution Sanction) பெறுவதில் ஏற்படும் காலதாமதம் ஊழல் தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்குப் பெரும் முட்டுக்கட்டையாக இருந்து வந்தது. இந்தப் பின்னடைவைச் சரிசெய்யும் வகையில், மத்திய அரசு சட்ட விதிகளில் அதிரடியான மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்துள்ளது.
கையும் களவுமாகப் பிடிபட்டால் அனுமதி தேவையில்லை
பொதுவாக, ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 17A-ன் படி, ஒரு அரசு ஊழியர் மீது விசாரணை நடத்த அரசின் முன் அனுமதி தேவை. ஆனால், லஞ்சம் வாங்கும் போது கையும் களவுமாக (Trap Case) பிடிபடும் அதிகாரிகளுக்கு இந்தச் சலுகை கிடையாது. லஞ்ச ஒழிப்பு போலீசார் அவர்களை உடனடியாகக் கைது செய்து விசாரணையைத் தொடங்க சட்டத்தில் இடமுண்டு.
120 நாள் காலக்கெடு: ‘மவுனம்’ சம்மதமாகக் கருதப்படும்
கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரி மீது நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிகை (Charge Sheet) தாக்கல் செய்ய பிரிவு 19-ன் படி அரசின் அனுமதி கட்டாயம். பல வழக்குகளில், உயரதிகாரிகள் அல்லது அரசியல் செல்வாக்கு காரணமாக இந்த அனுமதி கோரும் கோப்புகள் மாதக்கணக்கில், ஏன் ஆண்டுகணக்கிலும் கிடப்பில் போடப்படுவது வழக்கமாக இருந்தது.
இனி அந்த விளையாட்டு நடக்காது. புதிய பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) சட்டத்தின் படி:
- அரசு அனுமதி கோரும் விண்ணப்பத்தின் மீது 120 நாட்களுக்குள் (4 மாதங்கள்) முடிவெடுக்க வேண்டும்.
- அரசு இந்த காலக்கெடுவிற்குள் அனுமதி வழங்கவோ அல்லது மறுக்கவோ இல்லை என்றால், “அனுமதி வழங்கப்பட்டதாகவே” (Deemed Sanction) கருதப்படும்.
- இதன் மூலம், லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை தானாகவே நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிகையைத் தாக்கல் செய்து வழக்கைத் தொடர முடியும். நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் புதிய சட்டமும்
இந்த சட்டத்திருத்தத்திற்கு முன்னோடியாகப் பல்வேறு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் அமைந்துள்ளன:
- சுப்ரமணிய சுவாமி Vs மன்மோகன் சிங் வழக்கு: அனுமதி வழங்க காலக்கெடு நிர்ணயிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், தாமதம் செய்வது நீதியை மறுப்பதற்குச் சமம் என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
- வினீத் நாராயண் வழக்கு: ஊழல் வழக்குகளில் விரைவான விசாரணைக்காக கால அவகாசத்தின் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது.
இந்தத் தீர்ப்புகளின் சாராம்சமே தற்போது புதிய சட்டத்தில் சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டுள்ளது. அரசின் மறுப்பை எதிர்த்து முறையிட வாய்ப்பு
அரசு போதிய ஆதாரங்கள் இருந்தும் ஒரு அதிகாரி மீது வழக்குத் தொடர அனுமதி மறுத்தால், அதை எதிர்த்து பாதிக்கப்பட்டவர்களோ அல்லது விசாரணை அமைப்போ நீதிமன்றத்தை அணுகலாம். அரசின் மறுப்பு ஆணை தர்க்கத்திற்குப் புறம்பாக இருந்தாலோ அல்லது உண்மைகளை மறைப்பதாக இருந்தாலோ, உயர் நீதிமன்றம் அல்லது உச்ச நீதிமன்றம் அந்த ஆணையை ரத்து செய்து உத்தரவிடும்.
தப்பிக்க முடியாத அறிவியல் ஆதாரங்கள்
லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை சோதனையின் போது:
- பினோல்ப்தலீன் (Phenolphthalein) ரசாயனப் பொடி தடவிய ரூபாய் நோட்டுகள்.
- கைகளைக் கழுவும் போது நிறம் மாறும் வேதியியல் சோதனை.
- ஆடியோ மற்றும் வீடியோ பதிவுகள்.
இத்தகைய வலுவான அறிவியல் ஆதாரங்கள் இருக்கும் போது, அரசு தன்னிச்சையாக அனுமதி மறுப்பது சட்டப்படி செல்லாது. இதுவரை “கைது செய்யப்பட்டாலும் எப்படியாவது தப்பித்துவிடலாம், சஸ்பெண்ட் காலம் முடிந்ததும் மீண்டும் பணிக்குச் சேர்ந்துவிடலாம்” என்று நினைத்த ஊழல் அதிகாரிகளுக்கு இந்த 120 நாள் கெடு ஒரு சிம்மசொப்பனமாக இருக்கும். இனி சட்டத்தின் பிடியில் இருந்து தப்புவது என்பது சற்று இயலாத காரியம்.