வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதால் ஆவணம் பதிவு செய்ய இயலாது என்று சார் பதிவாளர் மறுக்க முடியாது

வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதால் ஆவணம் பதிவு செய்ய இயலாது என்று சார் பதிவாளர் மறுக்க முடியாது

மெட்ராஸில் உள்ள உயர் நீதி மன்றத்தில்

மாண்புமிகு திரு. நீதிபதி என். சதீஷ் குமார்

2024 இன் WP.எண்.10759

ஏ. ராதா

மனுதாரர்

எதிராக

1. இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் ஆஃப் ரெஜிஸ்ட்ரேஷன், 100, சாந்தோம் ஹை ரோடு, ராஜா அண்ணாமலைபுரம், சென்னை – 28.
2. மாவட்டப் பதிவாளர், மாவட்டப் பதிவாளர் அலுவலகம், நாமக்கல் மாவட்டம்.
3. துணைப் பதிவாளர், துணைப் பதிவாளர் அலுவலகம், குமாரபாளையம், நாமக்கல் மாவட்டம். எதிர்மனுதாரர்கள்

பிரார்த்தனை: இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 226ன் கீழ் ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது 2024 மற்றும் அதை சட்டவிரோதமானது என ரத்து செய்து, அதன் விளைவாக மனுதாரர் அளித்த ஆவணத்தை இந்த நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்படும் காலக்கெடுவுக்குள் பதிவு செய்யுமாறு மூன்றாவது பிரதிவாதிக்கு உத்தரவிட வேண்டும்.

மனுதாரர்: திரு.பி.தனேஷ் பாலமுருகன்
செயின்ட் தீர்ப்பு

WP. 2024 இன் எண். 10759

பதிலளிப்பவர்களுக்கு

: திரு.ஆர்.ராமன்லால் கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல் உதவி. திரு. யோகேஷ் கண்ணதாசன் சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் – R1 முதல் R3 வரை

ஆர்டர்

இரு தரப்பு ஒப்புதலுடன், இந்த ரிட் மனு சேர்க்கை நிலையிலேயே இறுதித் தீர்ப்பிற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது.

2. இந்த ரிட் மனு, வழங்கிய தடை செய்யப்பட்ட காசோலை சீட்டை ரத்து செய்ய தாக்கல் செய்யப்பட்டது

மூன்றாவது பிரதிவாதி 12.03.2024 தேதியிட்ட எண்.RFL/குமாரபாளையம்/51/2024

சட்டவிரோதமானது மற்றும் அதன் விளைவாக மூன்றாவது பிரதிவாதியை இந்த நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்படும் காலக்கெடுவிற்குள் மனுதாரர் சமர்ப்பித்த ஆவணத்தை பதிவு செய்யுமாறு உத்தரவிட வேண்டும்.

3. மனுதாரர் தரப்பில் வழக்கறிஞர் திரு.பி.தனேஷ் பாலமுருகன் மற்றும் பிரதிவாதிகள் தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல் திரு.ராமன்லால் ஆகியோர் ஆஜராகி, பதிவேட்டில் உள்ள பொருட்களை ஆய்வு செய்தனர்.
4. மனுதாரர் 12.03.2024 தேதியிட்ட விற்பனைப் பத்திரத்தை பதிவு செய்ய மனுதாரரால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டபோது, ​​அதை மூன்றாவது பிரதிவாதியால் பதிவு செய்ய மறுத்துவிட்டார் என்பது மனுதாரரின் கற்றறிந்த வழக்கறிஞரின் வாதமாகும். பிரிவினைக்காக தரப்பினரிடையே வழக்கு நிலுவையில் உள்ளதால், WEB Csale பத்திரத்தை பதிவு செய்ய முடியாது. தடை உத்தரவு இல்லாவிட்டால், வழக்கு நிலுவையில் இருப்பது பரிவர்த்தனைக்கு ஒரு தடையாக இருக்காது என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது, இருப்பினும், அது வழக்கின் முடிவுக்கு உட்பட்டது. அதேபோல, பிரிக்கப்படாத பங்கை விற்க முடியாது என்றும் கூற முடியாது. சொத்து பரிமாற்றச் சட்டத்தின் பிரிவு 44, பிரிக்கப்படாத பங்கைப் பொறுத்தமட்டில் ஒரு இணை உரிமையாளரால் மாற்றப்படுவதைக் குறிக்கிறது. இந்த விஷயத்தைப் பொறுத்தவரை, மறுப்பு சீட்டை சட்டத்தில் நிலைநிறுத்த முடியாது.
5. அதன்படி, இந்த ரிட் மனு அனுமதிக்கப்படுகிறது மற்றும் 02.03.2024 தேதியிட்ட மூன்றாவது பிரதிவாதியின் மறுப்பு சீட்டு ரத்து செய்யப்படுகிறது மற்றும் மூன்றாவது பிரதிவாதி 12.03.2024 தேதியிட்ட விற்பனைப் பத்திரத்தை மனுதாரர் வழங்கிய ஒரு மாத காலத்திற்குள் பதிவு செய்ய உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.