சுருக்கம்: மனித உரிமை மீறல் வழக்குகளை மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நேரடியாக தாக்கல் செய்வது எப்படி?

அறிமுகம்

• மனித உரிமை மீறல் நடந்தால், பொதுவாக மக்கள் மனித உரிமை ஆணையத்தில் (Human Rights Commission) புகார் அளிக்கிறார்கள். ஆனால், தற்போது அந்த ஆணையங்கள் அரசு அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றும் வேலையையே செய்கின்றன.
• எனவே, மனித உரிமை ஆணையத்திற்குப் போகாமல், நேரடியாக மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் (District Sessions Court) வழக்கு தாக்கல் செய்யலாம்.

முக்கிய சட்ட அம்சம்

மனித உரிமை சட்டம், 1993 – பிரிவு 30

• இந்தியாவின் ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் உள்ள மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றம் (Sessions Court) ஒரு மனித உரிமை நீதிமன்றமாக (Human Rights Court) செயல்படும் என்று பிரிவு 30 அறிவித்துள்ளது.
• எனவே, மனித உரிமை மீறல் நடந்தால், அந்த மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் நேரடியாக வழக்கு தாக்கல் செய்யலாம்.
• தமிழ்நாட்டில் இது பற்றி மிகக் குறைவான மக்களுக்கே தெரியும்.

உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு – சையத் ஆசிபுல்லா எதிர் கர்நாடக அரசு

வழக்கு விவரம்:

• கர்நாடக அரசு, மனித உரிமை சட்டம் பிரிவு 41-ன் கீழ் கர்நாடக மாநில மனித உரிமை நீதிமன்ற விதிகள் என்ற விதிமுறையை இயற்றியது.
• அதன் விதி 6 – மனித உரிமை மீறல் நடந்தால், நேரடியாக மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்யலாம் என்று கூறியது.
• இதன் அடிப்படையில், சையத் ஆசிபுல்லா என்பவர், தனக்கு எதிராக மனித உரிமை மீறலில் ஈடுபட்ட காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது நேரடியாக மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்தார்.
• நீதிமன்றம், பிரிவு 156(3) CrPC-ன் கீழ் எஸ்பிக்கு உத்தரவிட்டு, காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது FIR பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டது.
• இதை எதிர்த்து காவல்துறை அதிகாரிகள் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் ரிட் மனு தாக்கல் செய்தனர்.
• கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம், அந்த விதி 6 அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என்று கூறி, அந்த விதியையும், அதன் அடிப்படையில் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவையும் ரத்து செய்தது.
• இதை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு (25.08.2026):

• கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது.
• மனித உரிமை சட்டம் பிரிவு 30-ன் கீழ் அமைக்கப்பட்ட மனித உரிமை நீதிமன்றத்திற்கு தனி அதிகாரம் உண்டு.
• மனித உரிமை ஆணையத்தின் செயல்பாடு வேறு; மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் மனித உரிமை நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடு வேறு.
• மனித உரிமை ஆணையம் முதலில் விசாரணை நடத்தி, அதன் பிறகுதான் நீதிமன்றம் விசாரிக்க வேண்டும் என்ற கட்டாயம் இல்லை.
• எனவே, நேரடியாக மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்யலாம்.

தமிழ்நாட்டில் வழக்கு தாக்கல் செய்யும் முறை

படி 1: மேஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் பிரைவேட் கம்ப்ளைன்ட்

• உங்கள் ஆளுகைக்கு உட்பட்ட (Jurisdiction) மேஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் பிரைவேட் கம்ப்ளைன்ட் (Private Complaint) தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
• பழைய சட்டம் (CrPC): பிரிவு 200
• புதிய சட்டம் (BNSS): பிரிவு 223
• அந்த மனுவில், மனித உரிமை சட்டம் பிரிவு 30-ஐயும் சேர்த்து குறிப்பிட வேண்டும்.
• மனுவின் தலைப்பு: “குற்றவிசாரணை முறை சட்டம் பிரிவு 223 மற்றும் மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு சட்டம் பிரிவு 30-ன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்படும் தனிப்புகார் மனு”

படி 2: குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரியின் பெயரைக் குறிப்பிடுதல்

• எந்தக் காவல்துறை அதிகாரி மீது புகார் என்றாலும், அவரது பெயர், பதவி ஆகியவற்றை தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• எஸ்ஐ, இன்ஸ்பெக்டர், டிஎஸ்பி, எஸ்பி – யாராக இருந்தாலும் பெயரைக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• பதவி மாறினாலும், பெயரைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம்.

படி 3: குற்றச் செயல்களைக் குறிப்பிடுதல்

• அரசு அதிகாரி என்ன குற்றச் செயல் செய்தார் என்பதை தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• எடுத்துக்காட்டுகள்:
  • அடித்தால் – IPC பிரிவு 323, 324
  • ஆபாசமாக பேசினால் – IPC பிரிவு 294(b)
  • மிரட்டினால் – IPC பிரிவு 506(1)
  • அரசு ஊழியரை பணி செய்ய விடாமல் தடுத்தால் – IPC பிரிவு 353
• அவர் பேசிய வார்த்தைகளை அப்படியே குறிப்பிட வேண்டும்.

படி 4: ஆதாரங்களைச் சேகரித்தல்

• வீடியோ, ஆடியோ, புகைப்படம், ஆவணங்கள் – எதுவும் ஆதாரமாக இருக்கலாம்.
• RTI மூலம் ஆவணங்களைப் பெறலாம்.
• ஆதாரங்களை பென் டிரைவ் அல்லது குறுவட்டு வடிவில் சேமிக்கவும்.

படி 5: நீதிமன்ற நடைமுறை

1. மேஜிஸ்திரேட், புகார்தாரரை பாக்ஸில் ஏற்றி வாக்குமூலம் பதிவு செய்வார்.
2. புகார்தாரரின் சாட்சிகளையும் விசாரிப்பார்.
3. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு அழைப்பாணை (Summons) அனுப்புவார்.
4. இருவரையும் விசாரித்த பிறகு, வழக்கை மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கு (Sessions Court) மாற்றுவார்.
5. அங்கு மனித உரிமை நீதிமன்றமாக விசாரணை நடைபெறும்.
6. நீதிமன்றம், பிரிவு 156(3)-ன் கீழ் எஸ்பிக்கு உத்தரவிட்டு FIR பதிவு செய்ய உத்தரவிடலாம்; அல்லது நேரடியாக விசாரணை நடத்தலாம்.
7. நீங்கள் ஆதாரங்களை முன்வைக்க வேண்டும்; எதிர்தரப்பு குறுக்கு விசாரணை செய்யும்.
8. குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், அந்த அதிகாரி சிறைக்கு அனுப்பப்படலாம்.

தமிழ்நாட்டு வழக்கு – மாரியம்மாள் எதிர் ஆரோக்கிய மேரி

வழக்கு விவரம்:

• திண்டுக்கல் மாவட்டம், மாரியநாதபுரம், செயின்ட் தெரசா பிரைமரி ஸ்கூல்.
• மனுதாரர்: சிஸ்டர் லோரா (பள்ளி தரப்பு)
• எதிர்மனுதாரர்: ஆரோக்கிய மேரி
• ஆரோக்கிய மேரி, தனது மகனை பள்ளியில் பாத்ரூம் கழுவ விட்டதாகக் கூறி, மனித உரிமை மீறல் என்று மேஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் பிரைவேட் கம்ப்ளைன்ட் தாக்கல் செய்தார்.
• அது திண்டுக்கல் அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டு, HRC எண் 2010-ல் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.
• இதை எதிர்த்து, பள்ளி தரப்பு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தது.
• நீதியரசர் தண்டபாணி (6.12.2017), கிரிமினல் ஓ.பி. எம்.டி. எண். 14064/2011-ல் தீர்ப்பளித்தார்.

தீர்ப்பின் முக்கிய கருத்துகள்:

• மனித உரிமை சட்டம் பிரிவு 12(c), 12(d) – இவை மனித உரிமை ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளைப் பற்றிச் சொல்கின்றன; குற்றங்களைப் பற்றிச் சொல்லவில்லை.
• நேரடியாக மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் மனித உரிமை வழக்கு தாக்கல் செய்ய முடியாது.
• முதலில் சம்பந்தப்பட்ட குற்றவியல் மேஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் பிரைவேட் கம்ப்ளைன்ட் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
• அதில் IPC-ன் கீழ் பொருந்தக்கூடிய குற்றப் பிரிவுகளைக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• மேஜிஸ்திரேட் விசாரித்த பிறகு, வழக்கை மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்ற வேண்டும்.
• அங்குதான் மனித உரிமை நீதிமன்றமாக விசாரணை நடைபெறும்.
• ஆனால், ஆந்திர உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இதற்கு மாறாகத் தீர்ப்பளித்துள்ளன.
• எனவே, நீதிமன்றம் வழக்கை ரத்து செய்தது; ஆனால், மனித உரிமை ஆணையத்தில் மறுபடியும் புகார் அளிக்கலாம் என்று அனுமதி அளித்தது.

முக்கிய குறிப்புகள்

1. கால வரையறை (Limitation)

• மனித உரிமை ஆணையத்தில்: சம்பவம் நடந்த ஒரு வருடத்திற்குள் புகார் அளிக்க வேண்டும்.
• மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் (மனித உரிமை நீதிமன்றம்):கால வரையறை இல்லை என்று தோன்றுகிறது.
  • ஏழு ஆண்டுகளுக்கு மேல் தண்டனை கொடுக்கக்கூடிய குற்றங்களுக்கு கால வரையறை இல்லை.
  • எனவே, எப்போது வேண்டுமானாலும் வழக்கு தாக்கல் செய்யலாம்.

2. மனித உரிமை ஆணையத்தின் செயல்பாடு

• ஆணையம், அரசு அதிகாரிகளுக்குச் சாதகமாகச் செயல்படுகிறது.
• பல வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்கிறது.
• இயற்கை நீதி (Natural Justice) மற்றும் அரசியலமைப்பு பிரிவு 14, 21-க்கு முரணானது.
• ஆணையம் தள்ளுபடி செய்தால், உயர் நீதிமன்றத்தில் ரிட் மனு தாக்கல் செய்யலாம்.

3. காவல்துறை அத்துமீறல் நடந்தால்

• காவல்துறை அடித்து, துன்புறுத்தி, மிரட்டினால்:
  • மேஜிஸ்திரேட் முன் ஆஜராகும்போது, அடித்து சித்திரவதை செய்ததாகக் கூறி, மருத்துவமனைக்கு அனுப்பச் சொல்லுங்கள்.
  • மேஜிஸ்திரேட் அதை பதிவு செய்தால், அந்தக் காவல்துறை அதிகாரி மீது நடவடிக்கை எடுக்க முடியும்.
  • மேஜிஸ்திரேட் பதிவு செய்யவில்லை என்றால், உயர் நீதிமன்ற பதிவாளருக்கு அல்லது மாவட்ட நீதிபதிக்கு புகார் எழுதுங்கள்.

4. வழக்கு தாக்கல் செய்யும் முறை

• மனித உரிமை ஆணையத்திற்கு: புகார் + ஆவணங்களை அஞ்சல் மூலம் அனுப்பலாம்.
• நீதிமன்றத்தில்: நேரடியாகப் போய் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
• காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது வழக்கு என்றால், அவர்கள் யூனிபார்ம் போட்டு நீதிமன்றத்திற்கு வர வேண்டும் – இதுவே ஒரு பெரிய தண்டனை.

முடிவு

• மனித உரிமை மீறல் நடந்தால், மனித உரிமை ஆணையத்தில் மட்டுமல்லாமல், மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்தில் (மனித உரிமை நீதிமன்றம்) நேரடியாக வழக்கு தாக்கல் செய்யலாம்.
• முதலில் சம்பந்தப்பட்ட மேஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் பிரைவேட் கம்ப்ளைன்ட் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
• அதில் மனித உரிமை சட்டம் பிரிவு 30-ஐக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• ஆதாரங்களை சேகரித்து, குற்றப் பிரிவுகளை தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• கால வரையறை – மனித உரிமை நீதிமன்றத்தில் இல்லை; ஆணையத்தில் ஒரு வருடம்.
• ஜூனியர் வழக்கறிஞர்கள் இதுபோன்ற வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்யலாம்.
• அரசு அதிகாரிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுப்பதை நிறுத்துங்கள்; நீதி கிடைக்கும்.

நன்றி! வணக்கம்.