GENIUS Law Academy, Karaikal-609602

சட்ட சங்கதிகள் நீதிமன்றத்தில் 5 வழக்குகளில் அரசு வழக்கறிஞர் ஆஜராகாததால் , மாவட்ட ஆட்சியருக்கு ரூ : 62,000 நீதிமன்றம் அபராதம்.

நீதிமன்றத்தில் 5 வழக்குகளில் அரசு வழக்கறிஞர் ஆஜராகாததால் , மாவட்ட ஆட்சியருக்கு ரூ : 62,000 நீதிமன்றம் அபராதம்.

கோயம்புத்தூரில் உள்ள ஐந்தாவது கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதி பி.கே. சிவகுமார், திங்கள்கிழமை அன்று, எட்டு வழக்குகளில் சாட்சிகள் மற்றும் குற்றவாளிகள் ஆஜராகும் செலவினங்களுக்காக ₹62,000-ஐ மாவட்ட ஆட்சியர் டெபாசிட் செய்யுமாறு உத்தரவிட்டார். கூடுதல் அரசு வழக்கறிஞர் (APP) ஆஜராகாத காரணத்தால் இந்த வழக்குகளின் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள முடியவில்லை.

நீதிமன்ற பதிவுகளின்படி, 2019-ஆம் ஆண்டு கொலை வழக்கில் நான்கு சாட்சிகள் மற்றும் ஏழு குற்றவாளிகள் விசாரணைக்காக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியிருந்தனர். APP ஆஜராகாததால், வழக்குத் தொடரும் சாட்சிகளை விசாரிக்க முடியாமல் போனது, மேலும் அவர்கள் தேவையின்றி நீதிமன்றத்திற்கு வரவழைக்கப்பட்டனர். வழக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டதால் குற்றவாளிகளும் சிரமத்திற்கு உள்ளானார்கள்.

வழக்கு ஒத்திவைப்பு முற்றிலும் வழக்குத் தொடரும் தரப்பின் தவறு காரணமாக ஏற்பட்டுள்ளதால், மாவட்ட ஆட்சியர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசு, ஒரு வாரத்திற்குள் ₹11,000-ஐ (குற்றவாளிகள் மற்றும் சாட்சிகள் ஒவ்வொருவருக்கும் ₹1,000 வீதம்) நீதிமன்றத்தில் டெபாசிட் செய்ய உத்தரவிடப்பட்டது. இது பட்டா/செலவினங்களை செலுத்த உதவும் என்று நீதிமன்ற பதிவுகள் காட்டுகின்றன.

10 ஆண்டுகளாக நிலுவையிலுள்ள மற்றொரு வழக்கில், ஒரு சுயாதீன பயிற்சி மருத்துவர் சாட்சியமளிப்பதற்காக ஆஜரானார். APP ஆஜராகாததால் வழக்கை ஒத்திவைக்க வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டதால், செலவினங்களுக்காக ₹10,000 டெபாசிட் செய்ய நீதிபதி மாவட்ட ஆட்சியருக்கு உத்தரவிட்டார்.

இதற்கு முன்னதாக செய்தியாளர்களிடம் பேசிய அதிமுக வழக்கறிஞர் அணி செயலாளர் (கோயம்புத்தூர் கிராம வடக்கு) எஸ். கோபாலகிருஷ்ணன், மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் கீழ் நீதிமன்றங்கள் அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அரசு வக்கீல்கள் போன்ற அரசு சட்ட அதிகாரிகள் இல்லாமல் செயல்பட்டு வருவதாகவும், இதனால் விசாரணைகளில் தாமதமும் வழக்குகள் ஒத்திவைப்பும் ஏற்படுவதாகவும் குற்றம்சாட்டினார்.

தற்போதைய சட்ட அதிகாரிகளின் பதவிக்காலம் ஜூன் 30-ஆம் தேதியுடன் முடிவடைந்ததால், அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அரசு வக்கீல்களை நியமிக்க உள்துறை அமைச்சகம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று அவர் கோரினார். மேலும், அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அரசு வக்கீல்களாக நியமிக்கப்பட்டதாகக் கூறிக்கொண்டு, உத்தியோகபூர்வ நியமன உத்தரவு இல்லாமல் 20-க்கும் மேற்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் கோயம்புத்தூரில் உள்ள நீதிமன்றங்களில் ஆஜராகி வருவதாகவும் அவர் குற்றம்சாட்டினார்.

குறிப்பு: இந்த தளத்தில் வழங்கப்படும், செய்திகள், ஆணைகள், தீர்ப்புகள், சட்டங்கள், வழக்கறிஞர்களின் விபரங்கள் யாவும், தங்களின் சுய பரிசோதனைக்கு உட்பட்டவை.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

தகவல் பெறும் உரிமை என்றால் என்ன?தகவல் பெறும் உரிமை என்றால் என்ன?

Views: 14 தகவல் பெறும் உரிமை என்றால் என்ன 1. எப்பொழுது இது அமலுக்கு வருகிறது? அக்டோபர் 12, 2005-ல் அமுலுக்கு வந்தது. (திட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதிலிருந்து (ஜீன் 15, 2005) 120-வது நாளில்), சில விதிகள் உடனடியாகச் செயல்படுத்தும் வகையில் அமலுக்கு

தமிழ் நாடு தகவல் ஆணையம் அறிக்கை.

Priority for Senior Citizens in RTI | தகவல் பெரும் உரிமை சட்டத்தில் மூத்த குடிமக்களுக்கான சலுகைPriority for Senior Citizens in RTI | தகவல் பெரும் உரிமை சட்டத்தில் மூத்த குடிமக்களுக்கான சலுகை

Views: 19 மூத்த குடிமக்களுக்கு RTI சலுகை:- :::::::::::::::*:::::::::::::::::*:::::::::::::::::::*::::::::::::::::::: தமிழ்நாடு தகவல் ஆணையத்தில் 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட மூத்த குடிமக்கள் இரண்டாவது மேல் முறையீடு அல்லது புகார் செய்யும் போது அத்தகைய இரண்டாவது மேல்முறையீடு மற்றும் புகார் மனுவை எட்டு வாரங்களுக்குள்

போலி பத்திரம் ஆவணம் கண்டுபிடித்தால் கீழமை நீதிமன்றம் செல்லாமல் சட்டப்படி ரத்துசெய்யும் எளிய நடைமுறை!போலி பத்திரம் ஆவணம் கண்டுபிடித்தால் கீழமை நீதிமன்றம் செல்லாமல் சட்டப்படி ரத்துசெய்யும் எளிய நடைமுறை!

Views: 14 குறிப்பு: இந்த தளத்தில் வழங்கப்படும், செய்திகள், ஆணைகள், தீர்ப்புகள், சட்டங்கள், வழக்கறிஞர்களின் விபரங்கள் யாவும், தங்களின் சுய பரிசோதனைக்கு உட்பட்டவை.