GENIUS Law Academy, Karaikal-609602

சட்ட சங்கதிகள் சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் கேட்க காலவரம்பு இல்லை – தாமதம் காரணம் காட்டி மறுக்க முடியாது!மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு.

சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் கேட்க காலவரம்பு இல்லை – தாமதம் காரணம் காட்டி மறுக்க முடியாது!மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு.

சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் கேட்க காலவரம்பு இல்லை – தாமதம் காரணம் காட்டி மறுக்க முடியாது!மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு.

வழக்கு எண்: W.P.(MD) No.16233 of 2014
தீர்ப்பு நாள்: 25.09.2014 நீதிமன்றம்: மதுரை கிளை, சென்னை உயர்நீதிமன்றம்
மாண்புமிகு நீதியரசர் T.S. சிவஞானம்

வழக்கின் பின்னணி

கன்னியாகுமரி மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த மனுதாரரின் தந்தை 14.11.1979 அன்று உயிரிழந்தார். பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, தனது தந்தையின் சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் (Legal Heir Certificate) கோரி தாசில்தாரிடம் விண்ணப்பித்தார்.

ஆனால், விண்ணப்பம் தாமதமாக தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது என்ற ஒரே காரணத்தைக் கூறி தாசில்தார் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தார்.

இதனை எதிர்த்து மனுதாரர் மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்துகள்

சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் பெற காலவரம்பே இல்லை

சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் கோரும் விண்ணப்பத்தை எத்தனை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தாக்கல் செய்தாலும், காலதாமதம் என்ற காரணத்தால் நிராகரிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவாகக் கூறியது.
28.11.1991 சுற்றறிக்கையை கட்டாயம் பின்பற்ற வேண்டும்

சிறப்பு ஆணையர் மற்றும் அரசு செயலாளர் வெளியிட்ட Letter (Nilai) No.4534, நாள்: 28.11.1991-இல்,

  • வருவாய் ஆய்வாளர்,
  • கிராம நிர்வாக அலுவலர் (VAO)

ஆகியோரின் அறிக்கைகளை பெற்று, உரிய விசாரணை நடத்தி சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழை வழங்க வேண்டும் என்று தெளிவாக கூறப்பட்டுள்ளது.

இந்த சுற்றறிக்கையை அனைத்து தாசில்தார்களும் கட்டாயம் பின்பற்ற வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.தாமதம் காரணம் காட்டி நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பக் கூடாது

விண்ணப்பம் தாமதமாக உள்ளது என்று கூறி, “நீதிமன்றத்தை அணுகுங்கள்” என்று பொதுமக்களை அலைக்கழிப்பது தவறு. தாசில்தாரே சட்டப்படி விசாரணை நடத்தி முடிவு எடுக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கண்டனம் தெரிவித்தது.

4 வாரங்களுக்குள் சான்றிதழ் வழங்க நடவடிக்கை

அரசு தரப்பில் அளிக்கப்பட்ட உறுதிமொழியை பதிவு செய்த நீதிமன்றம்,

  • புதிய விண்ணப்பம்,
  • இறப்பு சான்றிதழ்,
  • குடும்ப அட்டை அல்லது வாக்காளர் அடையாள அட்டை உள்ளிட்ட தேவையான ஆவணங்கள்

பெறப்பட்டவுடன், அதிகபட்சம் 4 வாரங்களுக்குள் சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் வழங்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது.

மாவட்ட வருவாய் அலுவலர்களுக்கும் உத்தரவு.

மாவட்ட வருவாய் அலுவலர்கள், அனைத்து தாசில்தார்களுக்கும் எழுத்து மூலமாக அறிவுறுத்தி, சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் விண்ணப்பங்களை தாமதமின்றி பரிசீலித்து வழங்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இறுதி தீர்ப்பு.

  • தாசில்தார் பிறப்பித்த நிராகரிப்பு உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டது.
  • வழக்கு மீண்டும் தாசில்தாரிடம் அனுப்பப்பட்டது.
  • நீதிமன்றம் குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றி 8 வாரங்களுக்குள் புதிய உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று மதுரை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இந்த தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம்.

இந்த தீர்ப்பு பொதுமக்களுக்கு மிக முக்கியமான சட்ட பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.

சட்டப்பூர்வ வாரிசு சான்றிதழ் பெற எந்த காலவரம்பும் இல்லை.

பல ஆண்டுகள் கடந்திருந்தாலும், தாமதம் என்ற காரணத்தால் விண்ணப்பத்தை நிராகரிக்க முடியாது.

தாசில்தார் உரிய விசாரணை நடத்தி, சுற்றறிக்கையின்படி சான்றிதழ் வழங்க வேண்டும். பொதுமக்களை தேவையில்லாமல் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பாமல், வருவாய்த்துறை அதிகாரிகளே தங்களது சட்டப்பூர்வ கடமையை நிறைவேற்ற வேண்டும் என்று மதுரை உயர்நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

P.M.சுந்தரமூர்த்தி M.A.,M.L.,
சிறப்பு அரசு பொது வழக்கறிஞர்
மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிமன்றம் திருப்பத்தூர்.

குறிப்பு: இந்த தளத்தில் வழங்கப்படும், செய்திகள், ஆணைகள், தீர்ப்புகள், சட்டங்கள், வழக்கறிஞர்களின் விபரங்கள் யாவும், தங்களின் சுய பரிசோதனைக்கு உட்பட்டவை.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

வழக்கில் தேவையான ஆவணங்களை ஆரம்பத்திலேயே தாக்கல் செய்யவில்லை என்ற காரணத்தால் நிரந்தரமாக நிராகரிக்க முடியாதுவழக்கில் தேவையான ஆவணங்களை ஆரம்பத்திலேயே தாக்கல் செய்யவில்லை என்ற காரணத்தால் நிரந்தரமாக நிராகரிக்க முடியாது

Views: 7 🚨 வழக்கில் தேவையான ஆவணங்களை ஆரம்பத்திலேயே தாக்கல் செய்யவில்லை என்ற காரணத்தால் நிரந்தரமாக நிராகரிக்க முடியாது – நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன் பின்னரும் தாக்கல் செய்யலாம்: சென்னை உயர்நீதிமன்றம் வழக்கு எண்: C.R.P.(MD) Nos.1955 to 1957 of 2023தீர்ப்பு

கலெக்டர் அலுவலகத்தில் கொடுத்த மனு என்ன ஆனது? RTI-யில் பதில் சொல்லியே ஆக வேண்டும்!கலெக்டர் அலுவலகத்தில் கொடுத்த மனு என்ன ஆனது? RTI-யில் பதில் சொல்லியே ஆக வேண்டும்!

Views: 6 🚨 கலெக்டர் அலுவலகத்தில் கொடுத்த மனு என்ன ஆனது? RTI-யில் பதில் சொல்லியே ஆக வேண்டும்! தகவல் மறுத்த அதிகாரிக்கு ₹25,000 அபராத நோட்டீஸ் — தமிழ்நாடு தகவல் ஆணையத்தின் அதிரடி ஆணை! 🚨 அரசு அலுவலகத்தில் கொடுத்த