GENIUS Law Academy, Karaikal-609602

சட்ட சங்கதிகள் ஆக்கிரமிப்பாளர் உரிமை தாரருக்கு எதிராக (அனுபவ பாத்திய) உரிமை கோர முடியுமா?

ஆக்கிரமிப்பாளர் உரிமை தாரருக்கு எதிராக (அனுபவ பாத்திய) உரிமை கோர முடியுமா?

Original Title: ஆக்கிரமிப்பாளர் உரிமை தாரருக்கு எதிராக உரிமை கோர முடியுமா (அ)உரிமைதாரர் தன் உரிமையை இழக்க நேரிடுமா?

Courtesy:

பகுதி – 1 : தலைப்பின் நோக்கம்

இந்த உரையின் முக்கிய நோக்கம்:

👉 உங்களுடைய சொத்தில் ஆக்கிரமிப்பாளர் எப்போது உரிமை கோர முடியும்?
👉 உண்மையான உரிமைதாரருக்கு எதிராக ஆக்கிரமிப்பாளர் சொத்தை தனக்கென சட்டப்படி கோர முடியுமா?

பதில்:
➡️ சில குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் – முடியும்.


பகுதி – 2 : “எதிர்நிலை உடமை” (Adverse Possession) என்றால் என்ன?

எதிர்நிலை உடமை என்பது:

  • ஒரு சொத்தில்
    • உண்மையான உரிமைதாரரின் அனுமதி இல்லாமல்
    • தொடர்ச்சியாக
    • வெளிப்படையாக
    • உரிமைதாரருக்கு தெரிந்த நிலையில்
    • 12 ஆண்டுகளுக்கு மேல்
      ஒருவர் சுவாதீனத்தில் இருந்து வருவது.

👉 இந்த நிலையில்,
உண்மையான உரிமைதாரர் எந்த சட்ட நடவடிக்கையும் எடுக்காமல் அலட்சியம் காட்டினால்,
ஆக்கிரமிப்பாளர் அந்த சொத்தில் உரிமை கோர முடியும்.


பகுதி – 3 : உண்மையான உரிமைதாரர் யார்?

ஒரு சொத்தின் உண்மையான உரிமைதாரர் என்பவர்:

  • கிரயப்பத்திரம் (Sale Deed)
  • தான பத்திரம் (Gift / Settlement)
  • உயில் (Will)
  • பாகப்பிரிவு (Partition)
  • நீதிமன்ற உத்தரவு

👉 இவற்றின் மூலம் சொத்து பெற்றவர்
➡️ சட்டப்படி உரிமைதாரர்.


பகுதி – 4 : ஆக்கிரமிப்பு என்றால் என்ன?

ஆக்கிரமிப்பு என்றால்:

  • அந்த சொத்துக்கு எந்த சட்ட உரிமையும் இல்லாத மூன்றாம் நபர்
  • அந்த சொத்தில்:
    • குடியிருந்து வருதல்
    • விவசாயம் செய்தல்
    • அனுபவம் செய்தல்

👉 இது உண்மையான உரிமைதாரரின் உரிமைக்கு எதிரானது.


பகுதி – 5 : உரிமைதாரர் செய்ய வேண்டிய முக்கிய கடமை

⚠️ மிக முக்கியமான சட்ட விதி:

உங்களுடைய சொத்தில் யாராவது ஆக்கிரமித்து இருந்தால்
உடனடியாக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

❌ செய்யக்கூடாதவை:

  • கண்டு காணாமல் இருப்பது
  • “பார்ப்போம்” என்று விட்டுவிடுவது
  • எச்சரிக்கை / நோட்டீஸ் கூட தராமல் இருப்பது

👉 12 ஆண்டுகள் தொடர்ந்து நடவடிக்கை எடுக்காமல் இருந்தால்
➡️ உரிமைதாரர் தன் உரிமையை இழக்க நேரிடும்.


பகுதி – 6 : 12 ஆண்டுகள் என்றால் என்ன முக்கியம்?

  • ஆக்கிரமிப்பாளர்:
    • தொடர்ந்து
    • இடையூறு இன்றி
    • உரிமைதாரருக்கு தெரிந்த நிலையில்
    • 12 ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருந்தால்
  • உரிமைதாரர்:
    • எந்த Notice
    • எந்த Case
    • எந்த Police Complaint
    • எந்த Court Action
      எதையும் எடுக்கவில்லை என்றால்

👉 Adverse Possession மூலம் உரிமை இழப்பு ஏற்படும்.


பகுதி – 7 : வாடகை / குத்தகை தொடர்பான மிகப்பெரிய தவறு

பொதுவாக நடக்கும் தவறுகள்:

  • எழுத்துப்பூர்வ வாடகை ஒப்பந்தம் இல்லை
  • வாடகை ரசீது வழங்கவில்லை
  • முன்பணம் பெற்றதற்கான ஆவணம் இல்லை
  • 11 மாத Agreement முடிந்த பிறகு புதுப்பிக்கவில்லை
  • வாய்மொழி நம்பிக்கையில் மட்டும் செயல்படுதல்

⚠️ இது மிக ஆபத்தானது.


பகுதி – 8 : ஆபத்தான சூழ்நிலை (Real Risk Situation)

ஒரு வாடகையாளர் இப்படிச் சொன்னால்:

“நான் 12 வருஷத்துக்கு மேல இங்க குடியிருக்கிறேன்.
ஓனருக்கு தெரியும்.
அவர் என்னை வெளியேற சொல்லவே இல்லை.
எந்த நோட்டீஸும் தரவில்லை.”

👉 வாடகை ரசீது / ஒப்பந்தம் இல்லாத நிலையில்
➡️ உரிமைதாரரே ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு வாய்ப்பு உருவாக்கியவர் ஆகிறார்.


பகுதி – 9 : உச்சநீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு

Supreme Court of India தெளிவாக கூறியது:

சொந்த சொத்தின் மீது உரிமையை பாதுகாக்க
அக்கறையுடன் நடவடிக்கை எடுக்காத உரிமைதாரர்
தனது உரிமையை இழக்க நேரிடும்.

👉 இது பல தீர்ப்புகளில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.


பகுதி – 10 : முக்கிய சட்டக் கோட்பாடு (Golden Rule)

✔️ உரிமைதாரருக்கு:

  • சட்டப்படி Notice கொடுங்கள்
  • Case பதிவு செய்யுங்கள்
  • ஆவணங்களை பராமரியுங்கள்
  • அலட்சியம் காட்டாதீர்கள்

✔️ ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு:

  • 12 ஆண்டுகள்
  • வெளிப்படை சுவாதீனம்
  • இடையூறு இல்லாமல்

அனைவருக்கும் தெரிந்த வகையில்
இருந்தால்
➡️ Adverse Possession கோர முடியும்.

குறிப்பு: இந்த தளத்தில் வழங்கப்படும், செய்திகள், ஆணைகள், தீர்ப்புகள், சட்டங்கள், வழக்கறிஞர்களின் விபரங்கள் யாவும், தங்களின் சுய பரிசோதனைக்கு உட்பட்டவை.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

அறிக்கை: நீதித்துறையின் மாண்பைச் சிதைக்கும் போலி வழக்கறிஞர்கள் – உடனடித் தீர்வு கோரி ஒரு பொது முறையீடுஅறிக்கை: நீதித்துறையின் மாண்பைச் சிதைக்கும் போலி வழக்கறிஞர்கள் – உடனடித் தீர்வு கோரி ஒரு பொது முறையீடு

Views: 10 அறிக்கை: நீதித்துறையின் மாண்பைச் சிதைக்கும் போலி வழக்கறிஞர்கள் – உடனடித் தீர்வு கோரி ஒரு பொது முறையீடுதேதி: 16-04-2026இடம்: சென்னைகடந்த 15-04-2026 அன்று மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்ற (Madras High Court) வளாகத்தில் நிகழ்ந்த சில சம்பவங்கள், சட்டத்தின் மீது

தகவல் பெரும் உரிமை சட்டம் 2005-ன் படி கேட்கப்பட்ட கேள்விகள்.தகவல் பெரும் உரிமை சட்டம் 2005-ன் படி கேட்கப்பட்ட கேள்விகள்.

Views: 31 தகவல் பெறும் உரிமை சட்டம் 2005 பிரிவு 6(1), 6(3) மற்றும் 7(1)ன் கீழ் தகவல் கோரிமனு. அனுப்புதல்: பெறுதல்: பொது தகவல் அலுவலர் பொருள்: மதிப்பிற்குரிய அலுவலர் அவர்களுக்கு, 13 தமிழ்நாடு அரசு பணியாளர் மற்றும் நிர்வாக