📘 முதன்மை விவரம் (Introduction)

இந்த வழக்கு Sindhu Janak Nagargoje vs. State of Maharashtra (08-08-2023).

• இந்த அப்பீல் Bombay High Court, Aurangabad Bench 05.10.2020 அன்று தள்ளுபடி செய்த Writ Petition-ஐ எதிர்த்து செய்யப்பட்டது.
• அந்த Writ Petition-ல், “என்னுடைய புகாரின் அடிப்படையில் FIR பதிவு செய்ய போலீஸ் துறைக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட வேண்டும்” என்று விண்ணப்பதாரர் (சிந்து) கேட்டிருந்தார்.

High Court அந்த கோரிக்கையை நிராகரித்ததால், அவர் உச்சநீதிமன்றத்தை அணைந்தார்.

📘 1. வழக்கின் பின்னணி (Facts of the Case)

• சிந்துவின் சகோதரர் Shivaji Bangar — 02.04.2020 அன்று எதிரிகள் தாக்கியதில் காயம் அடைந்து,
• 03.04.2020 அன்று அவர் இறந்துவிட்டார்.
• 05.04.2020 அன்று சிந்து மற்றும் குடும்பத்தினர் சம்பந்தப்பட்ட போலீஸ் ஸ்டேஷனில் சென்று FIR பதிவு செய்ய முயன்றனர்.
  → ஆனால் போலீஸ் FIR-ஐ பதிவு செய்யவில்லை.
• பின்னர் அவர் இரண்டு முறை எழுத்து புகார் கொடுத்தார்:
  • 06.05.2020
  • 12.06.2020
    → இதற்கும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை.

இதின் காரணமாக, அவர் Bombay High Court-ல் Writ Petition தாக்கல் செய்தார்.
High Court → அவரது மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.

📘 2. உச்சநீதிமன்றம் எடுத்த முக்கிய சட்டப் புள்ளி

உச்சநீதிமன்றம் இந்த வழக்கை தீர்க்கும்போது, முக்கியமாக Lalita Kumari vs State of UP (2014) 2 SCC 1 என்ற அரசியல் பெஞ்ச் தீர்ப்பை குறிப்பிட்டது.
அதில் கூறப்பட்ட முக்கிய சட்ட விதி:

👉 கொலை, கொள்ளை, தாக்குதல் போன்ற cognizable offence பற்றிய தகவல் கொடுக்கப்பட்டால், போலீஸ் FIR-ஐ பதிவு செய்வது கட்டாயம்.

📘 3. Lalita Kumari Judgment Principles (சுருக்கம்)

உச்சநீதிமன்றம் மீண்டும் கூறியது:

(1) Cognizable Offence தெரிந்தால் FIR பதிவு கட்டாயம்

போலீஸ் ‘முன் விசாரணை’ (Preliminary Inquiry) நடத்தக்கூடாது.

(2) Cognizable அல்லாததாக சந்தேகம் இருந்தால் மட்டும்

→ 7 நாட்கள் உள்ளாக முன் விசாரணை செய்யலாம்.

(3) முன்னோட்ட விசாரணையில் Cognizable Offence தெரிந்தால்

→ FIR உடனே பதிவு செய்ய வேண்டும்.

(4) FIR பதிவு செய்யாமல் தவிர்க்கும் அதிகாரிகளுக்கு நடவடிக்கை

போலீஸ் தனது கடமையை தவிர்த்தால் தண்டனை நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும்.

(5) Preliminary Inquiry செய்ய வேண்டிய வழக்குகளின் உதாரணங்கள்

• திருமண / குடும்ப வழக்குகள்
• வணிக / கம்பெனி குற்றங்கள்
• மருத்துவ அலட்சியம்
• ஊழல்
• அதிக நாள்கள் தாமதமாக புகார் கொடுக்கும் வழக்குகள்
  (இவை உதாரணங்கள் மட்டுமே)

(6) Preliminary Inquiry குறைந்தபட்சமாக 7 நாட்களுக்குள் முடிக்க வேண்டும்

📘 4. தற்போதைய வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் பார்வை

• சிந்து கொடுத்த புகார் கொலைக்கான தாக்குதலை தெளிவாக காட்டுகிறது.
• எதிரி நபர்களின் பெயர்களும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
• அதனால், இதுவே ஒரு அரசால் ஓரங்கட்ட முடியாத (Cognizable) Offence என்று தெளிவாக தெரிகிறது.

👉 இத்தகைய சூழலில், FIR பதிவு செய்வது போலீஸ் கட்டாயம்.

ஆனால் போலீஸ் FIR-ஐ பதிவு செய்யாமல் இருந்தது சட்டவிரோதமானது.

அதே காரணத்தால், High Court தள்ளுபடி செய்த தீர்ப்பும் தவறானது.

📘 5. உச்சநீதிமன்றத்தின் இறுதி உத்தரவு

👉 அப்பீல் அனுமதிக்கப்பட்டது.

👉 High Court தீர்ப்பு ரத்து செய்யப்பட்டது.

👉 போலீஸ் துறைக்கு உத்தரவு:

சிந்து கொடுத்த இரு புகார்களையும் சட்டப்படி செயல்படுத்தி, FIR பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொள்ள வேண்டும்.

📘 6. தீர்ப்பு வழங்கிய நீதிபதிகள்

• Justice Bela M. Trivedi
• Justice Dipankar Datta

→ தீர்ப்பு தேதி: 08 August 2023